¿Por qué la Revolución Nacional fue “revolución” y no “golpe”? (Y otras consideraciones de filosofía política en torno a Abril de 1952)
Fernando Molina Las ciencias sociales bolivianas pueden sacar de la Revolución del 9 de abril de 1952, cuyo aniversario 70 se cumple en estos días, innumerables temas de investigación y debate. Están ante uno de los eventos sociales y políticos más importantes de la historia del país. Sus consecuencias han sido vastas y ramificadas, y se han extendido sobre todos los campos de la vida social. En esta ocasión voy a considerar la Revolución desde la perspectiva de la filosofía política. Me interesarán principalmente, por tanto, ciertas cuestiones de principio y de definición en la reflexión sobre el 9 de Abril. Lo primero que quiero preguntarme es por qué caracterizamos este brusco y profundo cambio de poder en la forma en que lo hacemos habitualmente. Dicho con más claridad: ¿Por qué decimos que en abril de 1952 se produjo una “revolución” y no otro fenómeno político de otras características, como por ejemplo un golpe de Estado?...